- GIÁO LÀNG XIN Ý KIẾN TBT .
Đứng về tuổi GL hơn TBT 4 t . Đứng về khóa học GL tương đương khóa 5 , TBT khóa 8 . GL học toán , Tbt học văn . Về bằng cấp , chức vụ thì GL thua quá xa nhưng theo Tbt thì người dân được quyền góp ý với các cấp lãnh đạo về chủ trương chính sách của đảng và nhà nước . Mới rồi Tbt có bài viết về xây dựng cnxh trong thời kì mới - thời kì sau khi cnxh sụp đổ ở châu Âu .
Bọn học toán chúng tôi thường nghĩ rằng muốn xây dựng một lí thuyết mới phải dựa trên các tiên đề đúng đắn và không mâu thuẫn . TBT xây dựng lý thuyêt về một kiểu cnxh mới phát triển - tạo nên một xã hội giầu có nhưng bảo đảm công bằng ...Đó chính là một xh có nền kinh tế thị trường theo đh xhcn .
Tôi nghĩ rằng , nếu lấy tiền đề là kttt ( tư bản ) gắn với đhxhcn thì không thể được , hai cái mâu thuẫn đối nghịch nhau . Theo chủ nghĩa M L thì cnxh gắn với công hữu , buộc phải lấy công hữu làm chủ đạo do nhà nước điều hành . Nếu nhà nước ấy lại chỉ do 1 đảng lãnh đạo tuyệt đối thì mô hình ấy , như ta đã thấy là tiền đề của nạn tham nhũng , mua quan bán tước , làm thất thoát tài sản của đất nước hết sức lớn lao .
Trong bài viết tôi thấy Tbt chê bai các nước tb , nào là họ bị các tập đoàn mại bản thao túng , bỏ rơi những quyền lợi thiết thân của dân nghèo . Thưa TBt tôi chỉ mong VN được như các nước tư bản Bắc Âu : những người đứng đầu của họ gần gũi dân , đi làm bằng xe riêng , không tiền hô hậu ủng , con cái họ đi học không mất tiền , vào nhà thương không phải nộp tiền trước ....Ước gì VN được như vậy ?! Tbt đã lần nào ngồi với dân , tâm tình với dân chưa ? Người đứng đầu nhà nước họ ngồi bệt xuống đất trong hội trường đông người đấy !
Tôi già rồi , nhiều khi lẩm cẩm viết thiếu chính xác . Nếu trong bài có gì không phải mong Tbt bỏ qua . Thời nào cũng vậy , nếu người đứng đầu nhà nước biết lắng nghe tiếng nói người dân thì đất nước ấy sẽ cường thịnh .
Một số lời bình của độc giả khi đọc tâm tư của nhà giáo :
- Nguyễn Trường Luyện : Tư
duy của dân KHTN, nhất là dân Toán _,Lý rất khoa hoc, logic, chính xác. Lý
thuyết chỉ đúng khi phù hợp với kết quả các thực nghiệm (trong KH XH
thì thực tế XH phải phù hợp lý thuyết), còn nếu chỉ một kết quả thực
nghiệm mà không phù hợp , lý thuyết đó là sai lầm.
Chỉ cần nhìn vào thực tế XH môt số nước điển hình ,với những người có học ,có hiểu biết người ta đánh giá được thôi mà.
Trong kinh tế hoc hiện đại (kinh tế lượng ), từ khi có giải Nobel về
kinh tế ,hầu như các giải Nobel về kinh tế đều thuộc vệ các nhà toán
học. Còn trong giới chính khách thì bà Thủ tướng CH LB Đức nổi tiếng Thế
giới , 4 nhiệm kỳ Thủ tướng liên tục với tỷ lệ tín nhiêm rất cao là một
nhà Vật lý giỏi.
- Đoàn Thảo Lê : Thời
tôi học ĐHTH ( khoá 6) người ta dạy chúng tôi rằng CNXH khác cơ bản so
vói CNTB là ở chỗ : CNTB dựa trên sở hữu tư nhân về tư liệu sản xuất,
còn CNXH là công hữu về tư liệu SX. Bây giờ TBT nó dài dòng, lằng nhằng
nhưng lờ tịt chuyện Tư liệu sản xuất. TBT học khoá 8 ĐHTH, chắc người ta
cũng dạy như thế, TBT bị tai biến nên quên rồi hay sao ? Ghép CNXH với
kinh tế thị trường mà không thấy ngượng mồm à ?
- Nguyễn văn Quyết : Trọng lú một
kẻ giáo điều Mao-it, mù quáng, ngu dốt, cố đấm ăn xôi, đeo bám quyền
lực để thống trị đất nước... một chế độ tồn tại nhờ hớt váng của CNTB
nhưng những kẻ cầm đầu vẫn đu dây thờ ma Cộng Sản, bám gót giặc TQ xâm
lược, lệ thuộc sâu vào quan thầy Bắc Kinh...khiến đất nước ngày càng mất
phương hướng, phi dân chủ, áp bức, bất công tụt hậu mọi mặt ngày càng
xa so với phần còn lại của thế giới.
Ngoài
những kể lể thành tích và đổ lỗi cho thế lực thù địch vô hình giáo điều
cũ rích, trong toàn bài viết Phú Trọng không có bất cứ một lý lẽ nào
mới đáng phản biện.
Nói thật là phải kiềm cơn buồn mửa mới có thể đọc được hết bài viết của ông ta.
- Nguyễn văn minh : Người dân nói tbt là trọng lú, cho nên cứ đem râu ông nọ cắm cằm bà kia thành ra một quái thai , chứ xhcn gì đâu ?
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét