Nhìn nhận khách quan về miền Nam trước năm 1975

   Như vậy chính miền Nam mới là khai hóa văn minh cho miền bắc, chứ không phải miền bắc giải phóng miền nam như đảng cộng sản tuyên truyền.

Quá trình chuyển đổi sang nền dân chủ phương tây ở Hunggary . Bài học quý cho Việt Nam .

Quá trình chuyển đổi Hungary thành một nền dân chủ phương Tây diễn ra êm thấm so với các nước khác trong khối Đông Âu. Đến năm 1988, các nhà hoạt động trong Đảng và bộ máy nhà nước và giới trí thức gia tăng áp lực

Không có chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam, chỉ có tư bản hoang dã vn là có thật .

Ở Việt Nam đất đai là sở hữu toàn dân nhà nước quản lý . Sở hữu toàn dân là một cụm từ mơ hồ , nhưng nhà nước quản lý là quyền có thực của những cán bộ của đảng . Mọi chính sách là do đảng tự đặt ra giống như thời kỳ tư bản hoang dã , những người tư bản giàu có tự đặt ra chính sách và bắt người dân nô lệ phải nghe theo .

Những cán bộ của đảng nhân danh nhà nước , chỉ cần chuyển mục đích sử đất từ đất nông nghiệp sang đất ở là lợi nhuận vài chục lần rơi vào túi những người của đảng . Do đó có thể kết luận rằng đảng chính là bọn tư bản hoang dã .

Dưới đây là dấu hiệu để nhận biết một xã hội tột cùng thối nát. Nếu Việt Nam có 50% dấu hiệu này thì có nghĩa đảng cộng sản phạm tội ác phải giải tán . Bài học chuyển đổi sang nền dân chủ phương tây một cách êm thấm của Hungary, để nhân dân có thể bầu cử tự do, là lựa chọn soo1 cho Việt Nam .

- Trí thức nước đó thì vô tâm không quan tâm đến xã hội. không đưa ra giải pháp cải cách chính trị làm xã hội dân chủ hơn, tiến bộ hơn .
- Nhân dân phải đóng thuế để nuôi báo cô bộ máy gián tiếp khổng lồ của đảng , vì đảng tự nhận lãnh đạo toàn diện , nhưng khi chính quyền làm sai dân báo đảng - đảng bảo chỉ phụ trách chung mà không chịu trách nhiệm gì về những sai trái ấy .
- Một ông già lú mà đứng đầu cả đảng lẫn nhà nước .
- Hàng triệu người dân làm mấy chục năm cho nhà nước , về hưu lại hưởng mức lương thấp hơn nhiều mức sống tối thiểu .
- chính quyền làm ngơ , không bảo vệ khi người dân bị xâm hại .
- chính quyền các cấp ban hành nhiều văn bản trái luật và hiến pháp .

Đây là lý do phải xóa bỏ chế độ một đảng , mỗi văn bản trái pháp luật sẽ có hàng triệu người bị xâm hại .

   

Mỗi ngày có 23,6 văn bản trái luật được ban hành .

Đó là thống kê của Ban Dân nguyện Quốc hội trong báo cáo kết quả giám sát việc giải quyết, trả lời kiến nghị của cử tri gửi đến kỳ họp thứ 5,
Quốc hội khóa 14.

Trưởng ban Dân nguyện Quốc hội Nguyễn Thanh Hải

Ảnh Gia Hân

Cách chọn cán bộ của Nhật chứng minh chế độ đa đảng dân bầu là văn minh nhân loại .

Biểu hiện về mất nhân quyền như thế này Việt Nam rất phổ biến .

Có người dân bị lừa một khoản tiền lớn
, người dân đã trình báo với công an quận lê chân Hải Phòng , hơn một năm nay với đầy đủ bằng chứng kèm theo . Điều đáng nói ở đây là công an quận không điều tra truy bắt tội phạm , vi phạm điều 18 bộ luật tố tụng hình sự 2015 . Như vậy quyền tài sản của người dân không được bảo vệ , hay người dân bị mất nhân quyền . Điều tệ hại hơn là , người dân phản ảnh với phó bí thư thường trực quận ủy chủ tịch hội đồng nhân dân quận , vị này phớt lờ không kiểm tra xử lý sai phạm của cán bộ . Vậy có đảng để làm gì , khi mà Việt Nam đảng tự nhận lãnh đạo toàn diện .
  Ở các nước có chế độ đa đảng dân bầu , khi người dân phản ảnh nên cấp trên thì ngay lập tức cán bộ thừa hành sẽ bị xử lý thuyên chuyển công tác hoặc cho  nghỉ việc .
   Vì vậy mỗi người dân ủng hộ luật đa đảng, để nhân dân Việt Nam thành lập các chính đảng mới và chuyển sang chế độ đa đảng dân bầu như 12 nước đông Âu là góp phần kiểm soát quyền lực và xây dựng bộ máy chính quyền chuyên nghiệp, có đủ năng lực thực hiện nhân quyền theo tiêu chuẩn quốc tế.